孙宇晨在微博和公众号公布了与景甜的私聊记录和所谓转账明细,并把语气词用红字加粗,引发网友大范围转发和热议,景甜及其团队保持沉默,热搜持续多日。虽然已经走上诉讼程序,但在法院开庭前,网络舆论已基本把事实定型,很多人把孙宇晨的贴文当作最终证据,实际上法庭受理的是原件、需要公证并证明关联性的证据,单凭截图散布并非等同于法律认定。赵长鹏公开表态,强调反对用曝光替代法律程序,担心此类做法会损害整个加密行业的公信力;他的出声并非单纯为景甜抱不平,而是出于对行业声誉和监管风险的顾虑。事件中还有细节争议:孙宇晨先称送过一个“柜子”,后又提到数千万款项,且加密圈常有口头承诺、链上记录不完整的现象,使得真假难辨。监管层今年7月修订规定,明确要严查利用情感纠纷炒作、带节奏人肉搜索等行为,业内认为此案可能成为初次依据新规处理的案例;有律师称若无法证明公开这些内容的必要性,相关发布者可能触及侵犯个人信息等法律责任。景甜选择不回应,让舆论在“等待法院判决”与“沉默是否等于默认”之间摇摆,连缄默也成了一种两难。